有一种说法，书生之乱十年不成，但这句话不是针对一个人的：这个人就是汉光武帝刘修，他再创了汉朝的根基。
这个人是个标准的文盲。叛乱前，他专心读书。起义后一鸣惊人，最终重建了汉朝。其中一个很有价值，就是他不想杀汉太祖刘邦、明太祖朱元璋这样的英雄。
1.继承人的等级和年龄最重要
汉高祖刘邦之所以要收拾那些朝代不同姓氏的君王和将领，是因为他已经五十岁了，汉初离死不远了。
同时，他的继承人刘盈太子，也是一个非常软弱的人。刘邦知道，自己的儿子死后，肯定挡不住那些指日可待的异姓朝臣君子，坏人自己动手。
至于明太祖朱元璋，也是如此。他的继承人朱彪太子是一位仁慈的君主。这样的君王，非常适合一个王朝中期，但在王朝初期却是致命的。对于那些嚣张的士兵，朱标是很难说服他们的，为了让自己的儿子稳稳地留在国内，朱元璋不得不一次次屠S那些昔日的英雄。

汉代光武帝刘秀就没有上述问题。首先，刘修登基的时候还很年轻，刘修很确定自己是在杀那些英雄。事实证明，这个选择是正确的：当刘修死后，他的太子刘庄即位时，那些英雄确实差点死去。
此外，刘庄太子的身手也值得肯定。东汉建立初期，刘秀想重新测量土地。当时年仅12岁的太子刘庄劝刘修不要量洛阳和南阳。由于洛阳是帝都，南阳是隆兴之地，一旦措施对不利，这两个地方就会有大量的贵族和暴君。一个12岁的太子有这样的想法，实属不易，更何况刘庄登基的时候已经三十多岁了，各方面都已经很成熟了。
2. 建立基础的差异，致使皇帝可能不敢动手
刘修的世界虽然也说是玩过的，但它的根基却远不如刘邦和朱元璋那么可靠。因为刘修出道时，是在起义军首领的推荐下。虽然刘修的等级比较高，很多人选择崇拜，但是这些人都有老底子：如果刘修出手太狠，这些人很可能会选择造反。
那只是刘修不想看到的，毕竟世界才刚刚稳定下来。另外，刘秀的政治力也很强。不要以为文人弱。文人水平很高。刘修对那些军队英雄的处理很平衡。他们每年都换地方，来回换。到头来，这些将领根本没有基地，也没有吃早饭的资本。这是一个巨大的成。
但刘邦和朱元璋却没有这样的顾虑，他们的家世都是自己一步步建立起来的。那些属下又敬佩又畏惧，下属不敢违抗他们的命令。刘邦时期还有人敢立战，朱元璋时期无人敢反抗，知道自己必死无疑。

这就是农场之间的区别：你自己建造的地基不同于别人为你建造的地基。从这个角度来看，刘修的国度还是比较容易获得的，不好。
3.臣们的态度差异也非常大
在刘邦统一天下的过程中，为了对付项羽，他随后赐封了七个不同的号称王，这些不同的号称的王都有自己的军队和领土，对刘邦也十分鄙视。想着老夫的故乡都是他们的劳，有许多不同姓氏的王者站在一旁伺机而动。
对此，刘邦只能选择一一收拾。朱元璋的情况要好一些，毕竟没有其他姓王的。但是，要对付北方的元朝残余，他必须不断地派将领进行北伐，这也是一个危险的因素。如果他的将领们也来到了明朝版的“范阳起兵”或者“陈乔伊兵变”，那就不好了。
刘修时期的将领可能已经学会了聪明，知道了西汉时期的教训，他们不想重蹈覆辙。刘修的将领们都很谨慎，因为他们知道，刘修这个皇帝的军统级别相当高，比他的先祖刘邦要强很多。
在随后的统一战中，刘秀完全是军队的核心，而刘邦的军队的核心是韩信，这点就大不相同了。既然知道了皇帝陛下的强大，东汉一朝的将领们的生活都非常好，基本不会出什么问题。这也是刘修不忍心这么做的原因。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户晓峰 自行上传发布关于» 刘秀为什么不杀功臣的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：晓峰；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/4360.html