[拼音]：Zhengzhi Jingjixue Pipan Daoyan

[外文]：Einleitunɡ zur Kritik der politischen Oekonomie

K. 在1857年8月底至9月中旬为计划中的经济学著作《政治经济学批判》写的“总的导言”。它是 主义政治经济学和哲学的重要文献之一。

1857年，爆发了席卷欧洲各国和美国的第一次世界性经济危机。这次危机，促使 加快了政治经济学的研究和写作进程。 利用过去积累的材料，在1857年10月至1858年5月间写出了总标题为《政治经济学批判》的手稿，即《政治经济学批判（1857～1858年草稿）》。《导言》是这部未完成手稿的一部分。1859年出版《政治经济学批判》第一分册时， 没有利用这篇《导言》，另写了一篇《序言》。他在《序言》中说：“我把已经起草好的一篇总的导言压下了，因为仔细想来，我觉得预先说出正要证明的结论总是有妨害的，读者如果真想跟着我走，就要下定决心，从个别上升到一般”（《 恩格斯选集》第2卷，第81页）。《导言》在 生前未发表，1903年3月，K.考茨基首次把它刊登在《新时代》杂志上。

在《导言》中集中论述了政治经济学的对象和方法。他指出：“摆在面前的对象，首先是物质生产”（《 恩格斯全集》第46卷上，第18页）。 批判了资产阶级经济学家从孤立的个人出发研究物质生产和借研究“生产一般”把资产阶级生产说成是永恒的错误观点。提出了要社会地、历史地考察物质生产。他指出：“在社会中进行生产的个人，──因而，这些个人的一定社会性质的生产，当然是出发点”，“说到生产，总是指在一定社会发展阶段上的生产”（同前，第46卷上，第18、22页）。 实际上指出了政治经济学研究的应是一定社会中的人们在社会生产中的相互关系，即生产关系。

《导言》认为，社会生产是一个整体，它是由生产、分配、交换和消费四个环节构成的。 批判了资产阶级经济学家仅仅限于描述它们之间的表面联系，以及形而上学地割裂这四个环节内在联系的错误观点，阐述了生产与分配、交换、消费的一般关系，提出了生产对其他环节居于首位的原理。他说：“一定的生产决定一定的消费、分配、交换和这些不同要素相互间的一定关系。当然，生产就其单方面形式来说也决定于其他要素”（同前，第46卷上，第37页）。他并认为在一切有机整体内部，不同要素之间都存在相互作用的辩证关系。

在《导言》中把唯物辩证法运用于政治经济学，阐明了政治经济学的科学方法。资本经济制度是一个浑沌的整体，因而在研究过程中必须在思维中把这个整体分解为各个部分、各个要素。但是，当这种研究工作一旦完成，则行程必须倒转过来。在阐明资本经济制度时，必须从最简单的关系和规定，即从抽象出发，然后上升到具体。 也考察了资产阶级政治经济学在分析资本经济制度时所经历的两条道路。“第一条道路是经济学在它产生时期在历史上走过的道路。例如，十七世纪的经济学家总是从生动的整体，从人口，民族、国家、若干国家等等开始；但是他们之后总是从分析中找出一些有决定意义的抽象的一般的关系，如分工、货币、价值等等”（同前，第46卷上，第38页）。这条道路在表面上似乎是正确的，而在实际上则不能说明具有许多规定和关系的资本经济制度。第二条道路是十八世纪经济学家所走的道路。他们从劳动、分工、需要、交换价值等这些简单的东西上升到国家、国际交换和世界市场，这样，各种经济学体系就出现了。 指出：“后一种方法显然是科学上正确的方法”（同前，第46卷上，第38页）。但是， 强调说：“在理论方法上，主体，即社会，也必须始终作为前提浮现在表象面前”（同前，第46卷上，第39页）。因此，完整的政治经济学方法应当是：从具体到抽象，然后再从抽象上升到具体。从抽象上升到具体，是建立政治经济学体系的正确方法。

《导言》的之后部分是一些提示要点和片断论述，指出了作为政治经济学研究的指导思想、方 基础的唯物史观的一些重要思想。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户灵武 自行上传发布关于» 〈政治经济学批判〉导言的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：灵武；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/78955.html