用康熙的盲目做法逼上了吴三桂。被逼到绝境的吴三桂决不会袖手旁观。长达八年的“三藩之乱”开始了。
因此，康熙皇帝的“撤退”是错误的。不仅如此，从我国历代强盛王朝撤退的历史来看，康熙的行动也是一种冒险。康熙皇帝如果多读历史书的话，就会发现大清以前的历代强盛王朝有怎样撤退藩的问题。用武力撤出藩，会给国家带来重大损失，给人民带来巨大灾难。

清军战争中的暴行
与康熙无关的扬州十日，嘉定三屠不说，康熙平定三藩时，清军对平民的虐杀，从许多记录来看都是令人吃惊的。
《清史稿.王骘传》里记载的王骘在康熙的上疏中说“四川祸变相踵。荒烟百里。臣当年运粮行间。满目创痍。自荡平后，修养生息。然计通省户口，仍不过一万八千余丁。不及他省一县之众”。
这一时期四川人口的损失，明显是平民的死亡与清军不无关系。
其实不仅仅是四川，其他相关地区也遭到了类似的灾厄，例如江西百姓遭到杀戮的数量不少，康熙十八年浏览阳县知县的曹鼎新说：“自甲寅吴逆倡乱，……以至王师赫怒，整兵剿洗，玉石难分，老幼死于锋镝，妇子悉为俘囚，白骨遍野，民无噍类”。
这里所说的“王师赫怒、全兵讨伐、玉石难分”更加明确，与清军屠S平民的传统联系起来，清军的官员也不会故意把清朝自己弄黑，所以对这种记载的真实性没有疑问。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户纳雅 自行上传发布关于» 三藩之乱清军战争中的暴行 屠杀平民百姓了吗的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：纳雅；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/15954.html