说起古人的平均寿命，网上流传着平均30岁的可怕数据。这个数据到底可靠吗。有一位了解历史的朋友认为，很快就可以抛下一堆数据打个脸：清朝十二个皇帝，较大的工作是89（乾隆），小的工作是19（同治），十二个人的平均寿命是52岁，你告诉我30吗？
明、清两朝，合格成为进士成为县令至少是二、三十岁，难道刚合格就结束了吗？古人不一定年龄就有现代人是高寿，但30岁是不是太扯了呢。

到底平均有多大，其实是愚蠢的帐，结果没有足够的资料。但是，根据现有资料分析古人的年龄，会发现很多有趣的事情。
在和平的时代人们长寿了
历史上有一些盛世：两汉、唐、明、清，这几个朝代的平均寿命占据着前五位。
五乱华时代是历史上混乱的时代，平均寿命为52岁。唐朝空前平均上升到65.6岁。这是我国先秦到元朝最长寿的时代。（以上数据均引用自袁祖亮著《我国古代人口史特别研究》）
唐为什么这么厉害。但是，国家有钱，有本事，前期百年以上只不过没打过人，四周的番邦跪着招呼过爸爸。老百姓生活得轻松，工作少，自然灾害的频率也低，寿命自然上升。
唐太宗知道我们正在谈论这个，打开棺材说：“我吃了药的病人活了50多人。怎么样？我的唐朝很厉害吧。”。
吃得多长寿
很多减肥爱好者看到这个观点会抱有疑问，这是从哪里得出的理论。
确实是基于权威的研究和实际资料支持的。根据《我国古代人口史特别研究》的统计，我国从先秦到元朝，人口寿命的高峰出现在唐朝。此后，到了明清两代，打破了限制，明朝达到了70.4岁，清朝更是达到了71.3岁，直接把人生七十古来稀的古话都推翻了。当然，这个数据是活到16岁以上的成年人，没有计算夭折的幼儿。
为什么明清时代的寿命突然变长了呢。明清粮食多。明代引入土豆、红薯、玉米等高收作物，造成饥荒
皇帝们比平民命短
作为特殊的皇族人口，经常吃、穿、住，但寿命却意外地差。
根据《贵州师范大学学报》刊登的论文《唐代统治阶级年寿二议》的统计，历代皇帝平均寿命前三位是清朝、宋朝、唐朝。
但是，清朝是50.9岁，宋是48.6岁，唐是45.5岁。最令人吃惊的是，李氏皇族人口的平均寿命只有40.1岁。
皇族的人口生活水平非常优秀，但他们所面临的精神压力和政治风险非常高，很少能长寿。而且，即使你不生病，也有可能被政敌打败。
即使政敌没有杀了你，后宫的佳丽们也在等着你。色字上叫做一把刀，悄悄地告诉你骨髓枯竭。
早逝者的平均寿命大大降低
那么，古人的平均寿命是30代的说法是从哪里来的呢。这是由于古代超高的夭折率。
因为医疗水平和卫生条件不好，很多婴儿不能长期生存。不远说，近现代的康熙皇帝，当然，他的孩子享受应该是全国较高的条件，康熙的35个儿子中，8个在2岁前死了，1个在满月里夭折，2个人出生不到1个小时就死了。7个20个女儿都没活过2岁。
康熙皇帝同时代的宗亲恩克布生下了6个孩子5个女儿，6个儿子1个也没活过4岁，5个女儿3个也没活过4岁（故宫档案《清宗室玉谕》），真是凄惨中的悲惨。
包括早逝的许多婴儿在内，如上所述，除去16岁以下的人口计算出的清朝平均寿命为70.1岁，平均降低到30岁。
所以，以前的人平均寿命没有现在那么高，但也没有30多岁的人能活得那么悲惨。因为小时候夭折的婴儿大量存在，所以平均年龄一般变低，给我们的古人带来了短命的错觉。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户纳雅 自行上传发布关于» 古代平均寿命很短的原因的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：纳雅；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/15857.html