白朗起义持续了三年。他根据敌占鳌头的特点，善于避开实情，攻击弱者，攻击东西，快速移动，远程攻击。随后，他前往河南、湖北、安徽、陕西和甘肃等省，旅行了数千英里。他与北方20多万军队作战，出其不意，冲破40多个县城和多条关隘，所到之处“劫富济贫”，对各地封建势力都是沉重打击，影响了袁世凯的反动统治。
这场起义军战争的失败，客观上是由于强大的敌人，特别是“第二次革命”失败后，袁世凯趋于巩固，能够集中力量打击起义军；主观上主要存在以下问题：
缺乏明确的反封建计划
起义虽然发生在辛亥时期，但起义军基本上坚持“反富济贫”的行动，只能满足农民的暂时小利益，而不是动员农民用夺取地主和贵族的土地，摧毁封建统治的基础。这影响了群众的广泛深入动员和军队的大发展，不可能在群众中扎根。这也表明，在半殖民地半封建的我国，农民虽然受到资产阶级革命的影响，但没有无产阶级及其党的正确领导，就很难完成彻底反对封建主义、领导起义战争取得之后胜利的任务。

西进陕甘是一个战略错误
在河南、湖北、安徽等省，虽然袁世凯的反动势力比较强大，但工农对袁的斗争相当普遍，群众基础也比较好。事实上，szs领导的对元战争失败后，北洋加强了对起义军的“围剿”，使起义军更加困难。但是，只要我们坚定地依靠群众，采取灵活的策略，克服困难，继续在原来的地区进行斗争，是有可能的。由于起义军领导人只看到敌人实力的增长，看不到隐藏在工农中间的巨大反元势力，他们决定进入西部的陕西、甘肃，进入群众条件相对较差的地区，使起义军更加难以作战。
特别是在土地贫瘠、人民贫穷、民族矛盾尖锐的甘肃，困难越来越大。虽然甘肃军的战斗力很弱，但起义军屡遭挫折。这一战略方向上的错误成为起义军从胜利走向失败的转折点。至于巴蜀在西部的搜寻，从当时四川的政治和军事形势来看，对袁的战争失败了，袁世凯加强了对该省的统治，该省的封建领主足够强大。在这种情况下，即使起义军实现了进入四川的计划，它是否能够停滞不前也值得怀疑。
对于长期机动作战，尚未建立山区根据地
从早期和中期起义军活跃的地区来看，建立根据地有客观和有利的条件。伏牛山、桐柏山、大别山高耸险峻，易守难攻；当地农民自发的反抗斗争从未停止过，他们深深支持白朗的起义军。“穷人愿意拥有庇护所，乞丐和流浪者愿意成为其他探险家。”
但是，由于起义军没有认识到建立根据地的重要性和紧迫性，不知道如何利用有利条件，没有采取有效措施广泛深入地动员和组织群众，没有打败地主的地方武装力量，没有摧毁地方反动z权，没有建立农民z权，使之成为保存和发展自己、消灭和驱逐敌人的根据地。由于没有可靠的后勤保障，他们总是不间断地进行机动作战，没有可靠的补给和恢复机会。他们在我国历史上的农民战争中重复了流寇的错误。
他们特别强调攻城夺物，但未能消灭大量有效的敌军
起义分子被强大的敌人包围、追击和拦截，在战略上处于不利地位。摆脱被动、争取主动的唯一有效途径，就是在战斗中不断消灭敌人的有效力量，改变敌我力量的平衡。尽管白朗的起义军勇敢而灵活，但它并没有优先考虑歼灭敌人的有效部队。据不完全统计，起义军随后穿越了40个县和许多城市，并在五个省通过。然而，它歼灭了100多名正规敌军十几次，一个或三个敌军营仅六次，其余大多是民间和商业团体等地方武装团体，人数很少。起义军继续包围该城的主要目的是解决粮食、工资和问题。
正是因为没有有效的力量大规模歼灭敌人，我们才始终处于被敌人战略包围和追击的被动地位。起义军经常走在高山之间，这便于利用山险杀死“”，伏击敌方追击者。不幸的是，他们不善于使用这种战术，因此，他们不仅错过了歼灭敌人的机会，而且被敌人追赶，陷入了被动地位。
缺乏巩固和提高军队的有效措施
白朗更加重视群众纪律，要求军队不要侵犯工人的利益。但是，军队内部组织一直比较松散，缺乏严格的组织纪律；此外，长期的机动作战和缺乏训练也未能使其成为正规军。在思想建设方面，资产阶级革命者虽然对革命进行了一些宣传，但他们无法改变农业小生产者短视的政治眼光，无法克服宗派主义观念、家乡观念、自由观念等弱点，因此，最终出现了自动解体和被敌人扫除的悲惨结果。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户纳雅 自行上传发布关于» 白朗起义失败的原因的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：纳雅；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/15413.html