虎头蛇尾的淮南三叛，开始之机风起水涌，锐不可当；中间之时平淡无奇，味同嚼蜡；结束之际黯然失色，相形见绌。淮南三叛之所以会失败，主要是由于如下几点原因：
首先，既然军事为主也不做好充分准备。
古代军事叛变都是要兴兵对战。在我国只有仅有五代十国后周“陈桥兵变”，赵匡胤黄袍加身，建立北宋王朝。淮南三叛均是起兵反叛，反抗司马氏，可是到发兵之时，才发现兵力不足，粮草短缺，无将可用，最终带头者要么束手就擒要么中箭而亡要么投降吴国要么身首异处，无一人善终，无一次兴兵成。
其次，尽管目标明确可是不搞好宣传动员。
淮南三叛出兵的目标都十分明确，只指司马氏一脉独大，反对司马氏夺权专政，匡扶曹魏王朝。淮南三叛的发起者们本应借这种远大目标或共同利益来团结、动员更多的人参与到反抗司马氏。然而，淮南三叛在前期准备只是秘密联络掌握地方军z权的将领，对参战人员也未进行宣传动员，以至出师之初出现军心不稳，无心作战，接连投降，之后王凌还未与司马懿开战就直接投降；毌丘俭文钦与司马师对敌一个月，一人被杀一人逃亡吴国；诸葛诞与司马昭相持十个月，依旧难逃覆灭的下场。
之后，虽然自保为出发点但是师出无名。
淮南三叛，表面上为了捍卫曹魏皇室，实质上为了一己之私，兴师反叛只是自保手段。即便是自保，仍需师出有名，找寻个冠冕堂皇的理由或借口来攻击司马氏。不过，淮南三叛的组织者们都不屑编个能糊弄天下人的理由，直截了当进行地方反抗中央的军事行动。前朝汉景帝时期“七国之乱”，目的是夺取大权，打出的口号却是“清君侧”。后世明建文帝年间“靖难之役”，目的是夺取大权，提出的口号也是“清君侧”。淮南的三次叛乱所以迅速失败，关键就在于没有将一已之私转换成天下为公，让更多的人认同这种兴兵反抗的正义行为。
总而言之，淮南的三次叛乱，根本没有正义性而言，并不因反对司马氏夺权专政，欲取代曹魏就能反映合法且正义。既然是针对司马氏的军事行为，说到底是集团之间的斗争而已。换句话说，就是利益集团在狗咬狗，一嘴毛。
严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户纳雅 自行上传发布关于» 淮南三叛失败的原因的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：纳雅；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/15093.html
淮南三叛事件介绍
淮南三叛分别是哪三叛