许多人认为，我国古代之所以强调农业，压制贸易，有两个原因：一是贸易威胁到以中央集权为基础的小农经济；其次，贸易威胁着中央集权行使其巨大的公共职能。然而，这一结论只关注了一部分，没有关注精神文化原因，也没有关注以“义利之辨”和“义利之上”为代表的伦理思想。
儒家商人观
在我国古代，人们被分为369个阶层，即“学者、农民、商人和商人”。在漫长的历史中，商人一直处于底层。孔子说：“君子是正义的象征，坏人是谋利的象征。”如果一个人只喜欢利润，他就是孔子眼中的“坏人”，也就是儒家眼中的“坏人”。
我国文化是儒家文化。这种文化的核心是“仁”，即道德。一个人的社会价值水平并不完全取决于财富，而是取决于他的“美德”。因此，在我国的财富观中，美德比财富重要得多。那些没有多少财富但致力于传播圣人之道的学者，比一个大富翁更受人们的喜爱。一个重利轻义的人可以给社会带来更多的正能量，这比一个追求利润有时忘记正义的商人更值得尊重。
商人和商业在封建社会促进和稳定社会方面的作用，无法与现代社会相比。孔子说：“治政是合理的，农业是基础”。只有农业才能满足国家和人口的需要。农业是改善民生、稳定社会、促进社会发展的基础。

古代经济模式
商周以来，我国在小规模的农民经济基础上实行了“田井制度”。尽管这一制度在春秋战国时期逐渐瓦解，但在漫长的封建社会中，以每户为基本经济单位的小农经济，无论是实物还是货币地租，仍然是整个社会经济的主体。
古代农民
但是，小农经济的稳定性还不够。虽然家庭商业模式可以更有效地调动员工的积极性，但小企业的特点决定了其抵御风险的能力较差。这些风险不仅与自然灾害有关，还包括其他行业的点击。因此，小农经济需要的保护。然而，商品经济与农业生产之间存在着一定的冲突：如果允许贸易发展，就需要更多的农民参与贸易，导致农业劳动力数量减少，这对国家的稳定不利。商鞅说：“农民少，商人多，贵族多，穷人多”；荀子云：“如果有很多工商企业，国家就会贫穷”，每个人都把贸易视为对农业的威胁。如果我们想保护小农经济，就必须限制贸易。
据《史记·彭淮书》记载，赢得世界冠军后，“对商人征收重税，让他们难堪”。
一是压制商人。
任何类型的活动，只要盈利，都将被接管。这是汉代形成的“禁议”政策。这些商品包括盐、铁、酒、茶、铜、铅、锡、硝酸盐、硫等。如果有人胆敢与国家争夺利润，后朝将采取铁拳打击。汉代确立了“敢偷铸铁、煮盐制品者，左脚有钛，不进其货”；唐代“私盐至死”；宋代“偷三公斤盐必死”，明清“偷盐必死三年，拒捕必死”这些都是利用国家机器压制商人的政策，其目的也是防止商人干预营利行业和与国家竞争利润。
第二是征收重税。商鞅变法期间，确立了“没有农业就必须有更多的税收，城市租金也必须很高。”自汉朝以来，商人只需缴纳两倍的选举税。在随后的每个封建王朝，对商人征收的税款都特别沉重，以迫使这些人转行从事农业，这是一种“禁税结合”的手段。
第三，货币体系经常发生变化，或发行的货币数量发生变化，这会使货币贬值，稀释交易者的所有权。
上述三种方法经常同时使用，并以法律的形式明确规定。只有一个目的，就是从国家那里获得商人的财富。在的压力和意识形态的制约下，我国古代的经济结构以农业为主，社会上大多数人以农业生产为生。农业的发展直接决定着人民的生活水平，人民的生活水平直接决定着社会的稳定。以农业为主的相对稳定的自然经济结构决定了必须重视农业。因此，在我国封建社会，农业与贸易在大多数时期是一种对立关系。因此，强调农业、限制贸易是一种传统的、必然的选择。限制经商被认为是保护农民、为民谋利的思想政治传统，随着封建政治的发展，限制经商越来越严重。这样做的直接好处是将越来越多的农民监禁在土地上，减少人口流动，维护社会稳定和封建统治。
抑商的社会根源
我国封建社会是一个极端专制的君主制社会：人民只能听从皇帝及其所代表的封建制度，决不允许人民脱离专制国家的控制。为了维护封建专制统治秩序，朝廷采取了严格的“诱捕”商人的政策，目的是“重新征收商业税，使其无利可图”，“注意市场的收尾税”，使商人“无利可图”，如果他们害怕，他们就想要农业。”
商人随着社会生产力的发展进入历史舞台，但封建社会的社会结构是地主阶级的土地所有制，以农业为主的自然经济是地主阶级实现群体利益的基础。如果允许商人将其资本投资于兼并土地，这将不可避免地破坏封建社会的经济基础，并与地主阶级争夺利益。因此，限制经营是土地所有者阶层维护自身利益的唯一选择。
“强调农业，限制贸易”是法学家首次提出的。法家实行农业战争政策：“国家安全等待农业战争，上帝尊重它等待农业战争”。只有带领人民走上农业战争的道路，“使商业、工业和粮口越来越少，完成他们的任务，完成他们的工作”，更多的人才能满足农业，国家的粮食才能满足战争的需要。
虽然儒家和法家有过“道德与惩罚之争”，但双方关于贸易限制和强调农业的结论是一致的，尽管他们的出发点不同。儒家认为，商人的市场控制必然会剥削农民，与君主争夺利润，这将带来严重的政治后果。然而，声称以德服人的儒家反对法家限制商业的简单粗暴的方法，认为我们应该从排斥商人占领市场和剥夺商人利益开始，而不是简单而粗暴地直接贬低商人的政治和社会地位。
具体来说，如何操作？也就是说，使用杠杆

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户晓峰 自行上传发布关于» 古代重农抑商政策的原因的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：晓峰；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/122.html