清朝皇帝十个就有八个签订不平等条约，康熙雍正也不例外！康熙皇帝签订《尼布楚条约》割让外兴安岭以北整个西伯利亚。要知道这个西伯利亚原名“鲜卑利亚”，毫无疑问是鲜卑族的祖居地，自古以来就是我国土地。

雍正皇帝签订《恰克图条约》《布连斯奇条约》割让贝加尔湖附近土地，并且准许俄罗斯在北京通商。

乾隆皇帝没有签订条约，但蛮横拒绝英国友好请求，间接导致战争。

道光皇帝签订《南京条约》等一系列条约，割让香港岛，开口通商。

咸丰皇帝签订《天津条约》《北京条约》等，割让外东北给俄罗斯，赔款更多。

同治皇帝签订《里瓦几亚条约》，割让西北100万平方公里土地。

光绪皇帝签订《马关条约》《辛丑条约》等，割让台湾，赔款超过10亿白银。

宣统皇帝还没来得及签订条约就退位了，可是20年后当汉奸建立伪满洲国继续。

算起来，只有顺治皇帝和嘉庆皇帝没有了，清朝“崽卖爷田心不疼”，主要原因在于：

1，清朝本质来说不是我国人的王朝，而是满洲部落对中华各族奴役的工具。清朝始终没有把自己当我国人，满人集团都是清朝皇帝的奴才，其他人只能算是满人集团的奴才，这种人才选拔任用机制，让永远只是“奴下奴”。

2，清朝得天下太快太容易，根本不知道珍惜。清朝原本是东北割据，较大的能力就是入关抢劫几次发横财。李自成灭明朝，却无力建立新王朝，吴三桂引清军入关，清朝正好收拾明末乱局。

3，面对外敌入侵，清廷第一反应是害怕自己当了炮灰被捡漏，所以自始至终都是“攘外必先安内”。被入侵40年才开始训练新式海军，被入侵60年才开始训练新式陆军，始终扭扭捏捏不愿意改革，本质来说是害怕势力坐大。

为什么雍正会签订《恰克图条约》割让贝加尔湖？

1，清朝皇帝始终把康熙皇帝当做偶像，康熙皇帝割地丧权的行为，是后世皇帝较好表率。雍正皇帝虽然是很多网友眼中的职业皇帝，却也是模仿康熙的高手。

2，清朝皇帝的统治术，始终是在意人口不在意土地。康熙对台湾的攻取，不是最求统一的“金瓯无缺”而是担心不允许我国人在海外有势力。清末东南亚发生反华大屠S，清朝表示这些华侨是自作自受，是“天朝弃民”。清朝康熙帝的迁海令，上万公里海岸线全部抛弃，这土地远超过贝加尔湖了。

3，雍正面对随时可能起来的准噶尔汗国，有必要割让土地获取沙俄支持，这是“攘外必先安内”也是“宁与友邦不予家奴”的表现。

4，雍正割让出去的贝加尔湖，实际并不是清廷直接统治的土地，而是喀尔喀蒙古的土地。对于喀尔喀蒙古这样的游牧民族，也不很在乎土地，因为雍正皇帝会用各种赏赐补偿回来。

总的说来，来自东北白山黑水的这些满洲人，根本没有世界眼光，在17世纪18世纪的大变局中，根本不知道山外有山人外有人，只知道盯着自己的一亩三分地，之后形成习惯性的丧权辱国，完全是民族原有的劣根性造成的。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户晓峰 自行上传发布关于» 清朝皇帝签订的不平等条约有哪些的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：晓峰；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/1154.html