历史百科网

清朝漕运不用海运的原因有哪些

道光帝以终生节俭着称,就连他的“节俭”也有些过分了,能坚持三十年,这对于一个皇帝来说是非常难得的。很多史料记载,道光帝一生中对银子最为敏感:无论他是谁,无论是什么身份,只要是钱,都会让他感觉像是割了自己的肉。另一方面,只要是省钱的方式,他就很喜欢。
然而,有一项利国利民,每年节省数百万两的新措施,却让爱银的道光大帝陷入了困境,这就是漕运。
水路运输是国家的一项重要业务:将从南方粮食产区征用的以稻米为主的实物土地运往北京,以保证朝廷、八旗子孙和军队的粮食供应。驻扎在北京。每年约有 400 万粒石料通过运河运往首都。如果漕运出现问题,整个朝廷和它所依赖的军队,都将面临缺粮的风险。

然而,漕运是一项庞大的工程,朝廷为此投入了大量的人力、物力和财力。随着整个朝代的衰败和衰弱,漕运工程弊大于利,中间夹杂着各种关卡,导致漕运成本增加。
道光四年(1824年),洪泽湖大堤发生爆炸,200万粒石料无法北运。当地官员苦苦挣扎,向道光皇帝提出“借黄继云”的老办法,向朝廷申请了300万两白银。但“借黄河经运”危害极大:黄河水中的泥沙会导致河床淤积,河道淤积。但当时没有办法,道光帝只好拨款“借黄济运”。
但结果让道光帝很是恼火:花的钱没有效果,200万石漕粮留在原地,无法北运。为此,道光帝下令严惩有关官员,同时任命山东省岐山刺史两江刺史、安徽陶澍刺史江苏刺史,积极准备漕运新措施。 - 海运漕粮。
道光六年二月,海运漕粮正式启动。江苏省150万粒石料全部通过海运到天津,再运到通州。第一阶段的考察,1000多艘商船半个月将130万粒石料运往天津。
与河运粮食需要四五个月的运输相比,海运的速度惊人,具有粮米质量好、损耗低、成本低等诸多优点。谷物海运取得了巨大成:江苏省省长陶树扮演道光皇帝,要求将来所有的谷物都通过海运到北京,但被拒绝了。道光皇帝下令所有粮食仍由运河运到首都,放弃了运输方式。
远征如此先进,如此成,道光帝为何半投降?如果我们认为道光保守或者无能,那就太简单了,如果道光保守,我们就不会冒着“改宗”的巨大压力去尝试。仔细分析不难发现,当时的道光帝所面临的问题,远没有我们今天看到的那么简单。
首先,海运粮食风险很大,风险主要来自风暴潮和海盗。那时船还没有出现,用来运送粮食的沙船很难经受海上风浪。如果载着粮食的船队倾覆,几十万甚至上百万的小麦会沉入海底,这是一件非常可怕的事情。
此外,多年的河运粮食形成了庞大的漕运利益集团,这些人成为了海上粮食运输的巨大阻力。这些人包括水上运输的官僚、特定运输的船夫和水手、负责护水入水的士兵、海关人员、仓库人员等。而且有几十万人。如果算上间接服务于运河沿线漕运的人,那么与河运粮食密切相关的人将数以百万计,一旦失去生计,这些人会怎样?的发生可能导致社会不稳定。
眼下,人们会发现,一项“利国利民、利官利商”的漕运新举措已不占优势。当然,道光大帝也不会忍心省下几百万银高,压力巨大。最根本的原因,是道光帝没有足够的动力去抵抗摆在他面前的抵抗。当时清朝还处于封闭状态。他相信世界是和平的,不需要改变。
的确,道光帝的做法也很好理解。毕竟,清朝已经走上了近两百年的和平之路。只要确保祖宗社稷平稳,就是了不起的成就。但他不知道,大清在他面前已经到了崩溃的临界点。这个转折点是第一次战争,当时英国以我们不愿接受的方式强迫我国现代化。也就是说,道光帝的运气不太好,如果是太平年代,应该还是个好皇帝。

严正声明:本文由历史百科网注册或游客用户晓峰 自行上传发布关于» 清朝漕运不用海运的原因有哪些的内容,本站只提供存储,展示,不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益,请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,尊重和保护作者的劳动成果,转载请标明出处链接和本声明内容:作者:晓峰;本文链接:https://www.freedefine.cn/wenzhan/1148.html

赞 ()
我是一个广告位
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: