[拼音]：zhengju

[外文]：evidence

一般指：

（1）据以认定案件情况的事实，也称证据事实。

（2）证据事实的表现形式，如证人证言、物证等，也称证据来源或证明手段。诉讼证据与科学研究或日常生活中的证据不同之处在于，前者是纳入国家诉讼活动的范围，并受国家的诉讼法规范所调整和制约。

在诉讼中，证据是认定案情的根据。只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。因此，证据问题历来是诉讼中的关键问题。对证据制度的研究已经形成一门学科，称为证据学或证据法学。证据制度在我国诉讼法中占有重要地位。《我国刑事诉讼法》第1编第5章、《我国民事诉讼法（试行）》第1编第6章对证据的种类、收集、保全和判断等问题作了专门的规定。我国的证据制度是以辩证唯物主义为理论基础，发扬 革命时期人民司法工作的优良传统，总结我国建立三十多年来的司法工作经验、教训，并吸取外国证据制度中的有益内容而制订的。

指法律上规定证据来源表现形式的分类。不属于法律上规定的证据种类，不能作为证据。我国《刑事诉讼法》规定证据有下列 6种：

（1）物证、书证；

（2）证人证言；

（3）被害人陈述；

（4）被告人供述和辩解；

（5）鉴定结论；

（6）勘验、检查笔录(第31条第2款)。我国《民事诉讼法（试行）》则把证据分为：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录（第55条第 1款）。英美法系国家把证据分为证人证言、书面文件和实物证据。大陆法系国家则认为当事人不得作为证人，鉴定人也不同于证人，所以把证据分为证人证言、当事人陈述、鉴定人意见、书面文件和实物证据。在苏联，刑事诉讼中的证据分为：证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人陈述、被告人供述、鉴定人的结论、各种物证、侦查和审判笔录，以及其他文件（《苏联和各加盟共和国刑事诉讼纲要》第16条）。民事诉讼中的证据分为：当事人和第三人的说明、证人证言、书证、物证和鉴定人的结论（《苏联和各加盟共和国民事诉讼纲要》第17条）。

在我国的刑事诉讼中，指司法机关发现和取得证据的活动。它是司法机关运用证据、认定案件事实的第一步。公安机关、人民检察院和人民 有责任收集证据，查明案情；在我国的民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民 也应当根据职权，主动收集证据，以查明案情，解决争议。司法机关在诉讼中有权向有关的单位和个人收集、调取证据，任何单位和个人不得拒绝。对于涉及国家机密或者个人隐私的证据，应当保密。在刑事诉讼中，凡是伪造证据、隐匿证据或毁灭证据的，必须受法律追究。收集证据必须依靠群众，遵守合法和客观全面的原则。《刑事诉讼法》第32条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。”《民事诉讼法（试行）》第56条第 2款规定：“人民 应当按照法定程序，全面地、客观地收集和调查证据。”收集证据的方法，在刑事诉讼中主要是现场勘验，遗体检验，活体检验，询问证人，讯问被告人，检查，扣押和鉴定等；在民事诉讼中主要是询问当事人和证人，调取书证、物证、视听资料，进行勘验和鉴定等。

资本国家诉讼法中关于收集证据的规定，英美法系与大陆法系有所不同。英美法系国家无论是在民事诉讼或刑事诉讼中，都认为收集证据、提出证据是当事人的责任。在刑事诉讼中，警察官员和检察官是作为控诉一方的当事人而负有收集证据责任的。法律规定了复杂的收集证据的规则，如证据的关联性和可采性，证人作证的资格和拒绝作证权，传闻证据（见证据的分类的不可采性等。大陆法系国家在民事诉讼中强调当事人应当收集、提供证据；但 也可依职权收集证据。如法国《民事诉讼法典》第179条规定:“为亲自查证有争执的事实，法官可以在当事人出席，或传唤当事人出席的情况下，亲自对案件的任何方面的有争议的事实进行审查。法官必要时可以亲临现场，进行他认为必要的验证、评定、判断和行为复演”（见侦查实验）。在刑事诉讼中则强调警察官员、检察官、法官依职权主动搜集证据，而不以当事人的申请和提供证据为条件。例如，联邦德国《刑事诉讼法》中规定：“检察官应当不仅确认有罪的情况，还要确认无罪的情况，应当努力取得证据不使丧失”（第160条第2款）。“为了查明事实的真相， 应当依职权主动地采取足以证明一切事实真相的证据，以及对作出决定必要的一切证明方法”(第244条第2款)。大陆法系国家的法律也要求依法收集证据，如规定不得以 强迫刑事被告人供认等，但法定的规则比英美法系少得多（见举证责任、职权原则）。

指对证据采取措施加以收取和固定。证据由于时过境迁或其他原因，有可能失灭、失真或难以取得，如证人将要出国或因病可能死亡，现场脚印会模糊甚至消失，物证可能会腐烂、变质或变形等。因此，为了有效地利用证据认定案情，司法机关和有关机关必须采取措施对证据加以保全。

我国的刑事诉讼中的证据保全，指侦查机关和人民 在侦查、审理过程中对已发现和收集的证据加以收取和固定。如对被告人的讯问和对证人、被害人的询问采用笔录;对勘验现场，检查人身，检查、扣押物证、书证，采用笔录、照相、绘图、复制模型、录像、查封和收存等。

我国的民事诉讼中的证据保全，指人民 或公证机关在法庭审判前对证据预先进行调查，加以保存的措施。证据保全可由诉讼参加人提出申请，也可由人民 根据需要主动采取。当事人在 前申请证据保全，应由公证机关进行。当事人 后，应当申请公证机关将所保全的证据，提交受诉人民 。当事人在 后申请证据保全，由人民 经过审查后作出是否准许的裁定。按照保全程序而确定的证据，以后 在审判案件时是否采用，要以被保全的证据对案件是否有意义来决定。

资本国家的刑事诉讼法中都规定有证据保全的程序。例如日本《刑事诉讼法》规定：“被告人、被疑人或辩护人如不预先保全证据就会在使用证据上遇到困难时，以在第一次公审期日前为限，可以请求审判官作出扣押、搜索、勘验、讯问证人或鉴定等处分”(第179条第1项)。联邦德国《刑事诉讼法》规定：“作为证据，对于侦查可能有重要意义的物件，或者依法可以没收的物件，应当提取保管或者加以封存”（第94条第 1项）。在资本国家的民事诉讼法中，对于证据保全程序的规定更为具体，例如日本《民事诉讼法》规定：“ 认为如不预先进行证据调查，有难于使用该证据的情况时，可以依据声请按照本章的规定，进行证据调查”（第343条）。“声请保全证据，应当明确下列事项：

（1）表明对造当事人。

（2）应证明的事实。

（3）证据。

（4）证据保全的理由。对保全证据的理由应加释明”（第345条），“ 认为必要时，可以在诉讼系属中以职权作证据保全的裁定”（第347条）。法国《民事诉讼法典》规定:“对解决争讼可能有决定作用的事实证据，如果在诉讼之前，有合法理由要加以保全或加以证实，则可以根据任何有关人员的请求，依据 书或按紧急判决的程序采取法律所允许的各种预审措施”（第145条），“如果证据有失效的可能，法官可以立即询问证人；有可能时，传唤当事人到场”（第208条第4款）。

指司法机关审查和确定证据的真伪，并对案情事实作出结论。我国的诉讼法规定：证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据（《刑事诉讼法》第31条第 3款、《民事诉讼法（试行）》第55条第2款）。审查证据是否确实，一方面要进行个别审查，即从证据的本身进行审查，如证人与案件是否有利害关系，鉴定结论所根据的资料是否可靠等；另方面要对全部证据进行综合审查，分析它们彼此之间是否存在矛盾。个别审查和综合审查，既有区别，又有联系，通常是同时进行的。

在我国的刑事诉讼中，判断证据，认定案件事实，必须遵循重证据，不轻信口供的原则。就是说，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪，没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪。证据充分确实，即不仅每个证据是确实的，而且在数量上要足以证实被告人有罪，而能排除任何其他的可能性。在侦查、审理中，如果之后仍收集不到充分的证据证实被告人有罪，就应以无罪论处。

在我国的民事诉讼中，人民 对各种证据，必须综合案件的全部材料加以分析、判断，辨别它的真伪，审查确定它的证明效力。《民事诉讼法（试行）》第62条规定：“人民 对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民 根据证据确定对案件事实的认定。”由于民事诉讼的特点，第59条对公证的证明力作了专门的规定：“人民 对经过公证证明的法律行为、法律事实和文书，应当确认其效力。但是，有相反证据足以推翻公证证明的除外。”资本国家诉讼中的证据判断，一般都采取自由心证原则，即由法官根据审理案件过程中所建立的内心确信来进行判断。英美法系国家则有许多具体规则。例如杀人案件中被告人的供认，同案审理的共犯或窝赃犯等所提的证据，都必须有补强证据（见证据的分类）才能定罪。就证据的证明要求来说，大陆法系和英美法系在刑事案件中没有区别，都要求达到不容有任何合理怀疑的程度。在民事案件中，大陆法系国家对民事证据的证明要求与刑事证据基本相同；而在英美法系国家只要一方所提出证据的证明力超过对方，即可认定前者所主张的事实。

苏联要求刑事案件中的 、检察长、侦查员和调查人员，民事案件中的 根据在“全面、充分和客观地综合审查全部案情的基础上形成的内心确信，对证据进行判断”（《苏联和各加盟共和国刑事诉讼纲要》第17条，《苏联和各加盟共和国民事诉讼纲要》第19条）。

参考文章

什么是非法证据排除规则法律常识

较佳证据规则的目的法律常识

证据应在什么时间提交？法律常识

劳动者行使辞职自由权时，如何保留证据？劳动合同法

在什么情况下，可以对外汇违法证据先行登记保存？外汇

行政诉讼的证据有哪几种?工商行政

域外证据应当符合什么要求?工商行政

海事证据保全具备的条件法律常识

私自录音能否作为证据？其他

海事证据保全的特点法律常识

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户灵武 自行上传发布关于» 证据的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：灵武；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/70826.html