《三国志》评价曹操的用人之道时，说了十六个字：“官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶。”曹操在统一北方之前，身边有五大谋士：荀彧、郭嘉、荀攸、贾诩、程昱；结合文章题目，郭嘉和荀彧谁更厉害？结合正史为大家分析一下。

在《三国志》中陈寿对郭嘉的评论：“程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹划所料，是其伦也。”郭嘉原本是效力于袁绍的，在《三国志》中有一段郭嘉和郭图的谈话，郭嘉很清楚地说明了离开袁绍的原因。“《三国志》：初，北见袁绍，谓绍谋臣辛评、郭图曰：“夫智者审于量主，故百举百全而名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！“于是遂去之。”

郭嘉离开袁绍以后，在家呆了六年。建安元年（196年），因为谋士戏志才去世，曹操让荀彧推荐人才，荀彧就推荐了郭嘉。于是曹操就开始面试郭嘉，面试的内容主要探讨天下大事，讨论完以后曹操说了一句：“使孤成大业者，必此人也。”郭嘉也非常高兴说：“真吾主也”。从此以后，郭嘉便在曹操的阵营里当上了军师祭酒。让郭嘉在曹操军事智能团中确立核心地位的是：建安二年（197年），曹操讨伐张绣败，袁绍写信羞辱曹操，曹操担心自己和袁绍打不打的时候，郭嘉提出了著名的“十胜十败”，鼓舞了曹军将士。

建安三年（198年），刘备被吕布打败，依附于曹操，对于如何处置刘备，程昱的意见是杀，而郭嘉的建议《傅子》记载：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：一日纵敌，数世之患。‘宜早为之所。”真正让郭嘉大放异彩的就是官渡之战，建安五年（200年），当时曹操害怕和袁绍作战腹背受敌，决定先消灭立足未稳的刘备，又怕袁绍来进攻许都，曹操就去询问郭嘉的建议，《傅子》记载：“太祖疑，以问嘉。嘉劝太祖曰：“绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之必败。此存亡之机，不可失也。”太祖曰：“善。”遂东征备。备败奔绍，绍果不出。”

当曹操和袁绍在官渡打仗的时候，有消息称孙策会偷袭曹操的许都，这个时候曹操没有多余的兵力保卫许都，这个时候郭嘉又预测，《三国志》记载：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”策临江未济，果为许贡客所杀。”

如果单看三国演义中的郭嘉和后世网友口中的评价，那么郭嘉的能力肯定是比荀彧更强的，毕竟大家太喜欢郭嘉了，连“郭嘉不死，卧龙不出”这种话都能拿出来吹，大家怎么可能认同荀彧更强呢？不过如果我们站在正史角度，那么评价就会完全不同，我们会赫然发现，郭嘉与荀彧两人根本不在一个档次！

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户妙手文 自行上传发布关于» 荀彧和郭嘉谁厉害的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：妙手文；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/9925.html