必须说，当时美国没有可能走上道路，也没有机会加入轴心国的可能。这是由美国的基本国情和政治制度共同决定的。首先,美国国内市场比较广阔,有拉美后院,经得起经济危机的能力很强,，没有必要通过军事扩张来解决经济危机。
虽然20世纪20年代末的经济危机始于美国，但美国应对经济危机的能力远强于德国和日本。作为一个领土大国，美国拥有丰富的资源和广阔的国内市场。整个拉丁美洲主要是美国商品的倾销地和原材料来源。因此,尽管美国在经济危机中面临的问题和社会矛盾,，也非常尖锐，内部党曾经非常活跃，他们没有上台的机会。
其次，美国是凡尔赛-华盛顿体系的较大受益者之一，自然必须努力维护一个有利于自身的国际秩序。他们没有理由损害自己与德国和日本的利益。
作为第一次世界大战的胜利者，尽管美国不知道自己在巴黎和平会议上试图主宰世界，但它在下一次华盛顿会议上取得了重大进展。长期以来一直是世界经济霸主的美国向军事霸主迈出了重要的一步，在达到与英国在吨位方面平等的标准之后。

与美国不同，挑起第一次世界大战的德国的主要目标是挑战英国的霸权，击败霸权，成为新的霸权。第一次世界大战后，德国受到了极其严厉的制裁，不仅失去了所有海外殖民地，还失去了自己的祖国。大量军队被撤走，甚至资源也被法国控制。战后，魏玛软弱无能，多次受到法国的骚扰，加剧了德国人民的愤怒和不满。复仇的感觉很强烈，只要有火花，就是一场大火。
虽然日本也是第一次世界大战的胜利国，但它也在战争中发了财，从债务国变成债权国，并在战后接管了德国在我国的特权。然而，日本是一个资源短缺、国内市场狭窄的国家。相对落后的社会制度和资本的不完善使日本的长期经济发展在很大程度上依赖于外部扩张。随着战争的结束，第一次世界大战期间短暂增长的经济迅速陷入衰退。20世纪20年代的关东地震和随后的经济危机使日本国内局势不稳定。日本的必然选择是继续扩大侵略，转移国内矛盾和经济危机。
与日本和德国相比，美国在国内外拥有更丰富、更广阔的资源和市场。只有其他国家通过战争挑战美国利益的可能性，美国没有理由自相矛盾。正如许多人喜欢问德国为什么不与英国结盟一样，这是完全不可能的。
之后，美国相对的政治制度也决定了它不能像德国和日本那样轻易发动战争。
在两次世界大战中，美国都迟到了，一方面等待机会，在较好的时刻以较低的价格换取较大的胜利。另一方面，也因为美国的政治制度决定了美国不能轻易地进行战争。只是战争需要反复权衡利弊，不公正的侵略不是一件容易的事。
总的来说，二战期间的美国符合凡尔赛-华盛顿体系的利益，只能试图维持一个对自己有利的国际秩序。同时，美国丰富的资源、市场和内部政治制度决定了美国没有必要也不可能与德国和日本一起征服世界。
同时，由于战略空间足够大，美国的国家战略不同于德、日、俄等国，不沉迷于陆地上的竞争，重点关注海上力量的竞争。因此，美国的对外侵略很少是基于土地的割让（早期扩张除外），而是更多地基于占领市场和经济扩张。
当然，美国之所以没有走上道路，也是为了感谢罗斯福总统，在他的领导下，美国摆脱了经济危机，成为反阵营的基础，为整个第二次世界大战贡献了巨大的人力和物力。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户纳雅 自行上传发布关于» 二战美国没有加入轴心国的原因是什么的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：纳雅；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/14440.html