考古是一门专门的学科，主要对象是古代人类活动遗留下的实物资料。盗墓，是进入他人坟墓，作出不问自取的行为。
目的不同
考古发掘是基于抢救性原则的发掘。盗墓是为了图财。想象中华文明留下的财产如果毁在现代建设中，那么才是较大的罪过。 考古工作者和盗墓贼都会挖坟，考古的目的是为了通过发掘（注意考古是发掘不是挖掘）而了解那个时代的人类文化，其实有点像刑侦学；至于盗墓的，就是为了找宝贝卖钱嘛。
而且需要说明的是，考古的对象不只是挖坟，但是坟墓是表现该时期社会文化的绝佳标本，时代特征鲜明，而且由于我国有厚葬的风俗，墓里面的研究资料是大大滴有——前提是它们能幸免于盗墓。
性质不同
考古主要对象是古代人类活动遗留下的实物资料，这里的实物资料是古代人类有意识加工过的人工制品。如工具、武器、用品等，或是人类修造的房屋、坟墓、城堡和建筑等。若是未经人类加工的自然物，则必须确定其与人类活动有关，或是能够反映人类的活动。这些也属于考古学研究对象。 盗墓是进入陵墓或地下遗迹盗取陪葬物品的行为。盗墓通常不盗尸体，而是陪葬品，他们通常缺乏专业的历史知识,对文物价值大多是从材质、外观来判断,只要是金银财宝、精美器物就会趋之若鹜、不择手段，而那些不符合以上标准的东西则会被肆意破坏。盗墓也有可能是为了泄恨报复。
处理出土文物的方式不同
盗墓贼就不多说了，我国的考古学，从开山鼻祖李济先生那就立下规矩：考古不藏古，不做瓜田李下的事情。挖到的文物都是由公家处理的。眼中出土器物的价值，在于它能提供多少有助于研究的信息。而且，不要以为古物都能卖上好价钱，好奇的话可以找个考古报告看看，多数东西都很糙.。
工作方式不同
考古发掘是非常谨慎的，用锹挖用刷子刷用手铲刮，生怕破坏了什么线索，而且发掘之后是漫长的文物整理和撰写报告，许多十几年前的发掘工作现在都没发表报告；盗墓是破坏式的，导火索什么快来什么，挖到东西就跑，才不管什么保护不保护呢。
对待非文物物品方式不同
对待除文物以外的一切物品如墓室，墓主棺椁方式不同。盗墓者盗墓只求带走一切可移动的物品，对待不可移动的物品，要么破坏，要么废弃，简单粗暴。但考古除可移动物品以外，价值更大的往往是非移动的那部分。因为那些才能从中看出古代的社会经济文化。达到考证史料等目的。 只知道一座墓葬的价值在于金银财宝，却忽视了除财宝以外凝聚了多少工匠心血修建的那座地下宫殿。所以，考古与盗墓，无论是本质，还是表质，本身就有不可相提并论的特性。
考古和盗墓较大的区别就是：盗墓是为了个人非法的利益，并且会对文物造成极大的破坏。而考古是为了社会的利益，取出的物品一般存放博物馆参观或进国家档案室进行研究以及修复和保护。把盗墓与考古视为等同是相当无知的。
区别大概就是这样的吧，总结起来，大家过分纠结于考古盗墓都是“挖坟”这一表象才对二者分不清楚。考古是在研究，盗墓是在赚钱，这是本质上的区别。而且，作为考古工作者，对于盗墓是非常厌恶的，是他们在阻碍研究。
严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户纳雅 自行上传发布关于» 考古和盗墓有什么区别的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：纳雅；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/11793.html
我国旧石器时代考古
埃及考古
考古发掘管理
保加利亚国立考古博物馆
苏美尔-阿卡得时代考古
澳大利亚石器时代考古