汉武帝刘彻施行了哪些政策
1.打破了攘夷必先安内的成见
汉武帝建立武术的另一大障碍是，除了他之外，几乎所有人都认为“攘夷必先安内”，但和平没有止境，也没有止境。有可能开始对付外国人。最可悲的是，当汉匈对峙取得阶段性胜利时，朝廷不耐烦地想到了妥协。
晁错博士在汉景帝年间创造了“攘夷必先安内”的说法。他认为封建领主太强大，想要推翻诸侯。于是，中央与诸侯之间的冲突愈演愈烈，导致了“七王之战”。民国时期，蒋公还主张“攘夷必先安内”，这样日本人来了就不会反抗。
“攘夷必先安内”，涉嫌混淆敌我矛盾。如果你整天拿他当口号，你的邻居会不高兴，因为你和平的目标是打压外国人；你内心的同志们也很不高兴，因为也许有一天我会对你感到满意。两人不喜欢，何必呢？
汉武帝利用卫青和霍去病，在与匈奴的战争中取得了决定性的胜利。不过随着卫青和霍去病的死去，将领们都没有继任者，霍维觉得匈奴已经投降，不需要乘胜追击，甚至主张恢复血缘关系。 “外人为先”之说又被提起，连太子刘居都觉得没有必要攻打匈奴了。那么，匈奴的问题真的解决了吗？看汉宣帝的武就知道了。
汉宣帝即位二年（元年二年，前七十二年），大汉派铁骑兵马十六万余人，沿五路进攻匈奴。汉军自东向西推进，形成巨大的钳形攻势，向匈奴发起进攻。

匈奴人惧怕汉军，慌忙西逃，遇上乌孙军，乌孙军战败而退。第二个冬天（公元前71年），匈奴人又羞又怒，再次攻打乌孙。当大雪纷飞时，幸存者只剩下不到十分之一。此外，乌孙、乌桓和丁灵都是亲手攻击。死了十分之五，国力大打折扣。不久，汉军三千骑兵攻打匈奴，俘虏了数千匈奴。这次胜利是武帝坚定的与乌克兰结盟和入侵匈牙利的结果。
汉宣帝二年（公元前60年），统治西域的先贤山与新上任的单于胡彦渠一直不和，关系不好。他们带领数以万计的人。投降汉，宣帝派郑冀送曲。黎、丘次国五万大兵接受投降，一路护送至都城长安。他们将被处决。日珠皇后被封为向导侯。这在汉匈历史上翻开了新的一页。
汉宣帝甘露三年，即公元前51年，胡韩业单于到帝都长安，低头为臣。一场穿越数千公里的游牧风暴——匈奴帝国在全盛时期有30万多人掌握了语言，与匈奴抗争了140多年，终于放下了头颅。
因此，直到汉宣帝时期，匈奴瘟疫才被彻底消灭。汉武帝对匈牙利的政策是“以余勇者追剿穷海盗为宜，不宜称书生霸主”。可惜汉武帝的这个计谋，不得不被倭寇的死打断。汉武帝、卫青、霍去病。汉宣帝时代为人所知。

二、通西域，抗争霸权
拆“国立武大”牌楼时，特意念了《学大汉，以武立国》。文致和武虽然都在汉代达到了顶峰，但多亏了汉武帝，汉代的武术很有特色。汉朝以武立国，不是为了欺负弱小，而是为了团结西域各国，共同对抗暴虐的匈奴。
回顾新我国成立之初，mzd提出“三个世界”理论，zel提出“和平共处五项原则”，团结亚非拉第三世界国家。美国。正如mzd所说，“亚非拉兄弟把我们带到了联合国”。没有亚洲、非洲和拉丁美洲第三世界国家的支持，新我国几乎不可能在联合国重新获得应有的地位。
连接亚洲、非洲和拉丁美洲，是汉武帝与西域交流的精神。反美苏霸权的斗争，也是武帝反匈奴的现代版。所以，当时的世界格局是，美苏虽强，但难免惧怕我国，而亚洲、非洲、拉丁美洲的第三世界国家，却都紧紧地团结在我国周围。这种情况与汉武帝非常相似。
但好景不长，我国对越南发起了所谓的“自卫反攻”。我国周边国家都怕我国，“我国”也应运而生。早在2000多年前，秦国谋士就深知“远交”的道理，而对邻国的武力则恰恰相反。
统一西域，制衡匈奴；欺负弱小，只能奉承匈奴。汉武帝选择了第一个，不仅是国王的等级，也是整个民族的等级。

在我国被轰炸之前，在美国的华裔美国人和其他有色人种一样，不能坐在公共汽车的前座，而只能站在后座。有一天，我国人像往常一样上了车，直接回去了。但司机拦住了他。司机说：“你不用站在后面，前面有位子，你就坐，我国爆炸了，我国是一个伟大的国家。”他坐在车里，等到了车站，他赶紧下车，然后躲起来痛哭。
有人可能会说：国家的福祉与我这个普通人有什么关系？或许这个问题不容易直接回答，但我可以这样说：我知道有两个没有国家的民族，一个是犹太人，一个是吉普赛人。
3.打击强权，建设国家
汉武帝的另一大优点，就是敢于暴君打击。一般来说，只有罗宾汉这样的强盗才能做“劫富济贫”的事情，而历代统治者也只能做“劫贫济富”的事情。所谓“劫贫济富”，就是“从穷人身上赚钱”“让子弹飞”。然而，汉武帝却以强横进攻为主。迁茂陵、迁硕放，是动霸的首要目标。有人说当时茂陵是个富庶的地区，其实不然。茂陵是汉武帝的陵墓。汉武帝将豪强调到茂陵，以瓦解豪强的势力。搬到硕放还有一个更重要的原因，就是要尽快建一个大城市。
搬迁到茂陵，搬迁到硕放，就像一个知青下山下乡，带动着一群平时沉迷于贫瘠建筑工地的人。不同的是，因为汉武帝活得够久，迁茂陵和硕放都得到了严格执行，没有留下“债”，也不会后悔“小芳”。如果汉武帝的追随者也让迁茂陵和硕放的人回城，这些人肯定会恨死汉武帝，像司马迁一样狠狠地诅咒汉武帝。
汉武帝在迁茂陵和硕放时，自然没有遇到抵抗，迁茂陵期间发生了一件大事——郭解事件。 《史记》《汉书》都是郭解的传记，可见这个“游侠”不一般。
郭解家境贫寒，没有达到应迁茂陵的暴政标准，但负责人杨宪玉也想借此机会将郭解这一令县官迷惑不解的因素送去。让遵县头疼，郭解也被抓了。郭解虽不是强者，但车骑大将卫青为此向汉武帝，称郭解家境贫寒，不具备调职条件。不由引起了汉武帝的警惕。
汉武帝答道：“一个普通人的力量，可以让魏将军为自己说话，可见他并不穷。”其实当时汉武帝已经不在乎郭解家有钱没了，反而很担心。关于郭解背后的势力。郭解的案子才刚刚开始，等他终于被调到茂陵时，见到他的大佬们送他上千万的礼物，超过了搬迁标准的好几倍。这就像现在网络上的很多事件一样，郭解一下子被推上了风口浪尖。那些给他送礼的高贵客人，可能并不是真的尊重郭燮，只是想发泄他们对国家政策的不满，通过赞助郭捷将资金转移到茂陵，而郭燮也被推到了风口浪尖。支持者”。
公孙红这句话有道理吗？是的！正如庞德在电视剧《刀锋1973》中对郑树森所说的那样，“你那个时候成名，就会有人帮你杀人。”郭解在这两起谋杀案中，虽然没有亲手出手，但比自己的手下还要可怕。郭解可能不是暴君，但毫无疑问，郭解代表的是暴君的利益。豪强试图以郭解为主体，希望在舆论上反驳豪强攻击武帝的合理性；他们虽然表面上是站在郭解一边，实际上却把郭解推到了不归路的地步。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户晓峰 自行上传发布关于» 汉武帝刘彻施行了哪些政策的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：晓峰；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/4817.html