下议院不选举首相，但下议院各党派的力量往往对首相的选择产生关键影响。通常，首相必须对下议院负责，并努力赢得下议院的多数支持。因此，每当首相职位出现空缺时，由君主任命的新首相必须是得到下议院多数支持的人物，而这个人物往往是下议院较大党的领袖（下议院第二大党的领袖成为的领袖）。在现代，首相来自下议院，而不是上议院。
只有得到下议院的信任，他们才能继续执政。如果下议院对或首相失去信心，它将通过拒绝信任动议或通过不信任动议来表明这一点。信任和不信任动议的内容通常使用明确和不礼貌的语气，如“本对女王陛下失去了所有信心”，但有时会更加礼貌。
另一方面，属于政策议程范围的非常重要的议案（如年度预算桉树）通常与信任议案保持一致。当下议院真的对失去信心时，首相有义务下台并辞职，或向君主提议解散议会并尽快举行选举。

一般来说，在大选当天被迫解散，然后在首相被允许的当天举行投票。在选择这些日子时，首相通常会出于政治考虑，选择对其党最有利的日子。但是，每届国会的任期不得超过五年，期满后将自动解散。然而，两院可以通过共同通过一项法国桉树法案来延长国会的任期，这项法案发生在两次世界大战期间。然而，在现实中，国会在五年后自动解散的情况极为罕见，因为根据实践，解散国会的请求通常是在国会任期的之后期限之前提出的。
无论议会执政五年，都会失去下议院的信任，或者首相会自动提议解散下议院并举行选举。如果首相所在的党在选举后仍然是下议院的多数党，首相可以继续任职；然而，如果他的党在大选中失去多数席位，首相将被迫辞职，以便君主任命新的首相。
然而，即使首相没有在选举中失利，他仍然有权辞职（例如，以个人健康为由）；在这种情况下，他的继任者是该党的新领导人。奇怪的是，直到1965年，英国保守党还没有选举领导人的机制。因此，1957年，保守党无法提名继任者，因为当时的首相伊登爵士在辞职时没有解释他的继任者。之后，在女王征询官员意见后，她任命麦克米伦为首相，麦克米伦自然同时担任党的领导人。
传统上，所有政治任命的官员都必须是上议院或下议院的成员。虽然国会以外的人不时会被政治任命，但他们可能会通过补选或下议院的骑士身份进入议会。自1902年以来，历任首相都出生在下议院。然而，1963年，上议院的厄尔·霍姆被任命为英国首相。然而，在被任命后不久，他放弃了贵族身份，成当选为下议院亚历克·道格拉斯·休姆爵士。
实际上，下议院本身对的监督一直相当有限。基于选举中使用多数票的事实，大多数执党将在下议院获得实质性的多数优势，这使得执党更不愿意与其他党合作。此外，现代英国党组织严密，个人成员的自由非常有限。因此，在整个20世纪，历届只有三次获得下议院通过（1924年两次，1979年一次）。
然而，现任成员的“叛逆”不容忽视。如果现任议员与其党持相反观点，他们将有机会中止该法案（如2006年恐怖主义法案）。然而，与上述专责委员会相比，现任委员的监督能力仍然相形见绌。
从技术上讲，下议院保留弹劾行为不端的王室官员（包括公职人员以外的任何人）以惩罚罪犯的权力。弹劾案由下议院提出，上议院审议，并可由上议院简单多数决定。然而，弹劾权已基本停止使用，取而代之的是不信任动议等其他方式。历史上新的弹劾案是1806年梅尔维尔第一子爵亨利·邓达斯的案件。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户如懿 自行上传发布关于» 英国下议院与政府之间的关系介绍的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：如懿；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/7635.html