古代，为了鼓励官兵勇敢杀敌，相应的军制度随之衍生出来，最有名的一定是“第一级”的军制。所谓“第一级”军制，就是根据砍下敌人头颅的数量来确定军。但这会造成一个现象，它一旦敌人被杀了，往往抢很多人斩杀，这就是所谓的“抢头”，实际上这种现象在古代战场上比较常见，但容易造成军队的混乱。
“首级”是取得军的最直接方法。

在古代的战场上经常会有夺人头颅的现象，但并不是好现象。
商鞅改革军制之前，大多数普通士兵来自农民，他们参加作战是必尽的义务，因此无论在战场上杀死多少敌人，无论作战多么勇猛，也改变不了他们农民的身份。他们的战通常只是写在将军的名下。商鞅改革军制后，改变了这种不公平的现象，普通的农民士兵也可以通过军改变自己的身份和地位。
商鞅的《军论》中有“斩授爵”的记录，是通过斩杀敌人获得首级来获得军的方式，秦军士兵每次听到战争都很兴奋，获得了“虎狼之师”的称号。这样的最初的“第一级”军制，确定战的方法是，把斩下的敌人的第一级拴在腰上带回，或者用马和马车运回去。

那么，士兵为了取得战，战场上会发生“抢人”的现象吗。不仅事实上存在，还一度泛滥。结果，在战场上很难确定敌人是谁杀的。这种情况下，士兵们为了战，可以简单地围绕人头展开斗争。
在戚继光的《练兵实纪》中“自来北军临阵，争，杀贼，三、五十人相争，死贼追击，每邀几位贼做诱饵，他就去争。也就是说，两军交战，一个敌人被杀，往往三五十个士兵互相争敌首级，对逃走的敌人然而却是无人管理，敌人通常以几个人为诱饵，引诱你们前去争军，然后指挥大军反杀回来，结果不但没有获得首级，反而被敌人杀死了很多。
古代的行军战争，并不像我们平时在电影和电视剧中看到的那样，大家像蜜蜂一样互相殴打。实际上，他很在意行军的布阵和进退的秩序。这种“抢人”的做法虽然可以增加自己的军，但是容易瓦解大军的阵形，导致战败。甚至，为了在战场上争一颗首级，自己的士兵还出现了互相残杀的现象，更坏的出现了杀人做好事立的情况。
一抢人头就容易打乱阵势
同时，这种依靠一级计算战的方式，虽然有一定的利益，但也有弊端。例如，弓箭手即使杀伤敌人也得不到第一级，骑兵受到冲击也无法斩断第一级，携带过多第一级会影响士兵的柔软性，斩断第一级的话容易被敌人反杀。

如何解决“抢头”现象，配备专业的“斩杀队”
“抢头”容易招致本方的战败，但废止“第一级”的军制也会影响军队的战斗力。例如，宋代文官徐禧与西夏人作战，竟欲废止一级军制，但士无战心，徐禧也兵败而死。
那么，如何解决士兵的“抢头”现象，尽可能平衡各军种之间的战分配问题呢。也不是没有办法，只是配置了专门取得人头的士兵，军也不是个人记不住，而是以队伍为中心。
戚继光的《练兵纪实》中写道：“今后，长牌、长枪、狼“今天和以前不同，如果要杀他的话，就不要在意他，杀手只是杀了他。我决定了别的班级，斩领马。”。也就是说，持长兵器交战的士兵不允许携带解首刀，只能在前面拼死杀死，不能不顾首级。被射击的敌人，各部队有短兵的人接受首级，允许每个人在阵后携带，等到战斗结束，将军下令验证时，允许离开本阵检查。
戚继光在《纪效新书》中对战的分配进行了规定。但是，以杀贼为主，不久级银就先赏冲锋，一级以10个为率，冲锋者6个，2个，首级和野营者1个，全部回到阵前野营均等。也就是说，战不记录在个人上，而是以队伍为单位计算，负责全队突击、斩，负责远程射击，根据危险度按不同比例分配奖励金，不仅保证了军队的战斗力，而且避免了士兵争夺首级，使军队更加团结只要大家发挥各自的作用，消灭敌人，战胜敌人，那么军当然是不可缺少的。
那么，戚继光之前有考虑过问题的人吗。现在我还没有看到相应的记载，因为经常发生在战场上抢人的事情，所以大部分世代都有相应的法律规定，如果被发现了就要严厉处罚。总之，在战场上杀人是危险系数高的工作，不仅容易被杀，被发现的话也容易受到军法的处理。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户灵武 自行上传发布关于» 古代战场计军功的方式有哪些？有哪些利弊？的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：灵武；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/18759.html