游牧民族是北方草原的一股强大力量，自古以来就是农民的敌人。众所周知，游牧民族人口少，生产力落后，在经济、文化、技术等方面都远逊于农耕者。
然而，纵观历史，农民在与游牧民族的斗争中往往处于劣势，游牧民族经常遭到和击败。那么，为什么人口众多、多产的农民无法战胜野蛮落后的游牧民族呢？下面小编就为大家带来详细介绍，一起来看看吧！
首先，在农业时代，生产力趋于落后，农民虽然拥有物质和精神上的优势，但优势并不那么明显。与放牧相比，农业具有战略优势，但在战术上游牧民族因其庞大的骑兵而具有优势。游牧民族像风一样来来去去，机动性很强。能胜则追，不能胜则逃。农民到处都是不耐烦和被动的。
二是游牧人口虽少，但都是军人，野蛮耐用，战斗力很高。游牧民族可以轻松调动数十万骑兵加入战斗。相比骑兵有优势。不过军队太多，养不起，只能修长城，等游牧民在内战或国家强盛的时候，再与游牧民交战。

不过，农民要想赢，就得靠骑兵，否则胜算不大。如果失去了马产区或者不能形成强大的骑兵，基本上没有反击的希望，只能被动防守，甚至无法反击。最典型的例子就是宋朝。
三是农人讲究经济文化，讲究礼义廉耻，思考如何治人。游牧民族注重权力和财富，没有道德约束。他们考虑它将如何流行。这就是为什么游牧民族和农民分为狼和羊。
温柔的羊怎么能打败野狼？这也是中原王朝在宋朝之后受到游牧民族骚扰的一个重要原因，因为宋朝了的武侠精神。
第四，中原王朝虽然有物质优势，但以步兵为主，不擅长进攻，尤其是机动性较差。如果他们发动攻击，他们必须随身携带大量的后勤物资。一旦食物用完，他们不得不回去。 , 一场崩溃等待着他们。
游牧民族以骑兵为主，跑得快，不需要带后勤，想打哪里就打，跑不了也能跑。只有在大一统王朝时期，一个强大的农耕帝国才能依靠物质力量和国家力量将游牧民族拉下马，并利用游牧民族分裂的机会来攻打他们。
但由于成本高昂，农民难以有效管理草原，只能遏制。这样的限制非常弱。随着农耕王朝的衰弱，他们又开始闹事，就像狗皮一样。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户纳雅 自行上传发布关于» 农耕民族打不过游牧民族的原因的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：纳雅；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/15968.html