历史百科网

古代狩猎为生为什么不感染病毒呢

在人类文明诞生初期,人类依靠捕获和采集而生存。人类文明诞生以来很长一段时间,依然持续着游牧生活,既然有靠猎取动物而生存的文明,为什么不感染病毒呢。
病毒侵入
科学普及界有非常有名的畅销书《枪炮、病菌和钢铁》,作者认为人类文明的进程是由钢炮、病菌和钢铁推进的。
例如,大航海时期,欧洲人大大地占领了殖民地,很多美国原住民不是死于欧洲人的枪炮下,而是他们造成的病菌。

由此可知,在古代,人类已经面临病毒感染的烦恼。比如,天花。17、18世纪,天花在欧洲肆虐,欧洲天花的病死率达到10%。之后,欧洲人带着天花去美洲大陆,几乎美国的天花的病死率达到了90%。据统计,历史上,天花至少有1亿人死亡,2亿人失明,留下终身伤痕,60%的古代世界人口受到了天花的威胁。
除此之外,狂犬病在古代就已经出现了,但由于人们对狂犬病的认识不足,欧洲的一些地区将感染狂犬病的人作为恶魔和魔女处死。
像这样,古代有很多病菌威胁着人类的健康。但是,由于人类的医疗水平低,当时的医术无法完全治好疾病,过去因感染病毒而死亡的人很多,感染规模也很大。
但是,病毒感染人体后,幸存者体内会产生一定的抗体,为了防止下一种病毒的攻击,很多病毒在传染后不久就会慢慢消失。比如1918年的大流感。
生物屏障
很多病毒从动物向人类传播,但并不是所有的病毒都能通过动物传染给人类。
病毒要侵入宿主细胞,必须与宿主细胞表面的受体蛋白质一致。这样的话,通过受体进入细胞内部,可以感染宿主。
但是,并不是所有的动物都有同样的受体蛋白质。例如,新型日冕病毒可以通过ACE2受体进入人体,但是鱼类动物不包含该受体,所以新型日冕病毒不能感染鱼类。
另外,人中很多病毒的最初的宿主是蝙蝠,蝙蝠种群中有1000种以上的病毒,但并不是所有的病毒都能感染人类。这是因为不同生物体内的受体可能不完全相同,所以可以认为生物之间存在生物屏障,能够通过生物屏障的病毒能够从动物感染到人类的极少。
病毒能通过生物屏障是因为病毒的遗传物质是RNA,容易发生基因突变,基因突变没有方向性,如果一部分基因突变病毒传染给其他生物,则该病毒会突破生物屏障感染其他生物。
其中,越是近亲关系的动物,病毒通过生物屏障的概率越大。亲缘关系越远,病毒通过生物屏障的概率越小。
蝙蝠属于哺乳动物,除了特殊的体质外,即使有一千多种病毒也不会发病,因此人类世界上很多病毒的最初宿主都来自蝙蝠。
过去,猎人靠狩猎为生,但是很多动物所持有的病毒无法感染人类,一部分病毒可以感染人类,但是毒性不强,不会招致人类严重伤亡。
人和病毒
现在,我们有现代的医疗手段,也有各种各样的疫苗,但是对于病毒,我们永远无法战胜它们。
因为病毒的变异速度太快了,带入动物体内的病毒有变异感染人类的可能性。例如,过去禽流感没有感染人类,但是现在根据科学研究表明,极少数的禽流感会引起人体疾病。
为了尽可能防止病毒的大规模感染,不吃野生动物,不亲密接触野生动物,就能大幅减少病毒感染。
感染后,如果能采取有效措施进行隔离、追溯,即使没有高效药也能阻止病毒的传播,减轻病毒对人类世界的影响。
古代猎人在狩猎动物时,完全不安全,一定概率会发生动物体内的病毒转移到人类体内,但是概率不高,而且过去人类的交流不是那么密切,即使发生传染病,大部分传播范围也不大不能带来全世界的流行。

严正声明:本文由历史百科网注册或游客用户纳雅 自行上传发布关于» 古代狩猎为生为什么不感染病毒呢的内容,本站只提供存储,展示,不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益,请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,尊重和保护作者的劳动成果,转载请标明出处链接和本声明内容:作者:纳雅;本文链接:https://www.freedefine.cn/wenzhan/15879.html

赞 ()
我是一个广告位
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: